一個(gè)工程項(xiàng)目要徹底由一個(gè)修建企業(yè)進(jìn)行是十分艱難或是不太可能的。從而產(chǎn)生了工程分包，工程分包又出現(xiàn)了二種，一種是行為主體工程分包，另一種是勞務(wù)分包;工程分包包含勞務(wù)分包和技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包二種。勞務(wù)分包就是指建筑工程承包人將建筑建筑施工中的勞務(wù)公司工作分包給具備勞務(wù)承包資質(zhì)建筑企業(yè)的個(gè)人行為;而技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包就是指施工總承包人將建筑建筑施工中除主體工程工程施工外的別的技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程項(xiàng)目分包給具備相對(duì)應(yīng)資質(zhì)的別的建筑企業(yè)的個(gè)人行為，即二者關(guān)聯(lián)如下所示：
1、勞務(wù)分包：項(xiàng)目承包人-》建筑施工中的勞務(wù)公司工作 → 具備勞務(wù)承包資質(zhì)的建筑企業(yè);
2、工程分包：總項(xiàng)目承包人-》建筑施工中非行為主體部位的技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程項(xiàng)目 →具備相對(duì)應(yīng)資質(zhì)的建筑企業(yè);
根據(jù)以上比照，二者之間的差別不言而喻：
一、二者的行為主體不一樣：
勞務(wù)分包是產(chǎn)生在項(xiàng)目承包人和勞務(wù)分包人中間，而技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包產(chǎn)生在總項(xiàng)目承包人和技術(shù)專(zhuān)業(yè)項(xiàng)目承包人中間;
二、二者的行為主體不一樣：
勞務(wù)分包中的客體是勞務(wù)公司工作，而技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包中的行為主體是技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程項(xiàng)目;而其余的差異則關(guān)鍵看法律法規(guī)的要求了;
三、二者的合同的效力不一樣：
勞務(wù)分包不用通過(guò)發(fā)包方允許，也合理合法合理，而技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包則必須獲得發(fā)包方允許，不然工程分包個(gè)人行為失效;
四、二者引起的法律法規(guī)不良影響也不一樣：
勞務(wù)分包按彼此承諾承擔(dān)責(zé)任，則技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包法律法規(guī)明確規(guī)定，由技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包的彼此被告方對(duì)發(fā)包方一同承擔(dān)連帶責(zé)任;
五、二者的取酬不一樣：
勞務(wù)分包記取的只是是勞務(wù)報(bào)酬所得及人力服務(wù)費(fèi)，但技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包記取的是工程進(jìn)度款，而工程款主要包含直接成本、間接成本、稅款和盈利，在直接成本里邊又包含人工費(fèi)用、相對(duì)應(yīng)服務(wù)費(fèi)等，因此通常工程進(jìn)度款的標(biāo)志會(huì)大點(diǎn)，盈利高、所冒的隱患也大，故我國(guó)對(duì)這方面的管控也強(qiáng)制性得多。實(shí)踐活動(dòng)中，有很多以勞務(wù)分包的方式開(kāi)展技術(shù)專(zhuān)業(yè)工程分包，尤其是含有建筑原材料的。實(shí)際上，勞務(wù)分包是一種“工地承包不包料”，而針對(duì)“工地承包既包料”則歸屬于工程分包，但這一“料”，依據(jù)根據(jù)《工程合同實(shí)務(wù)問(wèn)答》一文中覺(jué)得在這里只指關(guān)鍵原材料，若僅僅輔助原材料仍不更改其特性，即工地承包包輔材依然歸屬于勞務(wù)分包。