對于審計風(fēng)險的概念,國內(nèi)外許多學(xué)者進(jìn)行了積極的探討,但由于理解的角度不同,結(jié)論并不完全一致。
下面是幾個審計當(dāng)中常用到的風(fēng)險概念,供審計人員參考。
所謂審計風(fēng)險是指會計報表存在重大錯誤或漏報,而注冊會計師審計后發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。
對于審計風(fēng)險的概念,國內(nèi)外許多學(xué)者進(jìn)行了積極的探討,但由于理解的角度不同,結(jié)論并不完全一致。
下面是幾個審計當(dāng)中常用到的風(fēng)險概念,供審計人員參考。
1、固有風(fēng)險(ir):
借用投資學(xué)當(dāng)中的系統(tǒng)風(fēng)險和非系統(tǒng)風(fēng)險的概念,我們可以將固有風(fēng)險理解成是這兩種風(fēng)險的綜合體,這種風(fēng)險受各類因素的影響。比如宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對企業(yè)的影響、企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略帶來的風(fēng)險、以及一些重大會計估計導(dǎo)致的風(fēng)險等等,這類例子有很多。
2、控制風(fēng)險(cr):
一般形成一定規(guī)模的企業(yè)內(nèi)部都有各類不同的管理制度,來保證企業(yè)的正常運轉(zhuǎn),我們可以將企業(yè)內(nèi)部的這種管理制度叫做內(nèi)部控制,那么控制風(fēng)險就是這些規(guī)章制度沒有被運行、被管理層臨駕以及舞弊的風(fēng)險,由此可見,內(nèi)部控制設(shè)計合理并得到很好的執(zhí)行,那么相應(yīng)的控制風(fēng)險就越小。
3、檢查風(fēng)險(dr):
企業(yè)的財務(wù)報表存在錯誤,但是注冊會計師沒有發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。用最通俗的語言來看的話,就是審計師的道行不夠。
4、審計風(fēng)險(ar):
在以上三種風(fēng)險的共同作用下,就能夠確定審計風(fēng)險。我們以注冊會計師“進(jìn)場”為分割點,將審計風(fēng)險分為審計前風(fēng)險[實際狀況]和審計后風(fēng)險[理想狀況,注冊會計師預(yù)先設(shè)定的合理保證水平]。關(guān)系是:
ar=ir*cr*dr
其中ir*cr又被稱為重大錯報風(fēng)險或者綜合風(fēng)險,之所以有兩種不同的說法,是由于審計風(fēng)險模型更新所導(dǎo)致的,重大錯報風(fēng)險是最新審計風(fēng)險模型的表述。
該關(guān)系用最新的審計風(fēng)險模型來表述的話則為:
審計后風(fēng)險=評估的重大錯報風(fēng)險(評估的綜合風(fēng)險)*實際的檢查風(fēng)險
審計風(fēng)險模型告訴我們,對于注冊會計師而言,評估的重大錯報風(fēng)險是一種客觀存在,屬于即定的歷史事實,無法改變;實際的檢查風(fēng)險最重要的影響因素是我們實施的審計程序的質(zhì)量和數(shù)量,用俗話說就是注冊會計師的水平,水平高,實際的檢查風(fēng)險就低;水平次,實際的檢查風(fēng)險就高。我們通過上面這種關(guān)系可以發(fā)現(xiàn),審計后風(fēng)險是注冊會計師和企業(yè)“博弈”之后的結(jié)果。