審計(jì)和會(huì)計(jì)的區(qū)別有哪些?
01 思路不同
(1)會(huì)計(jì)工作是一個(gè)提煉數(shù)據(jù)的過程：
經(jīng)營活動(dòng)—>原始憑證—>會(huì)計(jì)分錄—>明細(xì)賬—>總賬—>報(bào)表
反映了企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值活動(dòng)。幫助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和管理人員分析、檢查企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否符合制度規(guī)定;考核企業(yè)資金、成本、利潤等計(jì)劃指標(biāo)的完成程度;分析、評價(jià)經(jīng)營管理中的成績和缺點(diǎn)，采取措施，改善經(jīng)營管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。
(2)而審計(jì)工作正好是會(huì)計(jì)工作的逆向過程，是一個(gè)發(fā)現(xiàn)問題的過程：
報(bào)表—>總賬—>明細(xì)賬—>會(huì)計(jì)分錄—>原始憑證—>經(jīng)營活動(dòng)
通過財(cái)務(wù)報(bào)告對公司規(guī)模，經(jīng)營狀況，盈利能力有個(gè)初步判斷，再通過一個(gè)抽絲剝繭，去偽存真的過程，把握重要性水平(抓大放小)，看財(cái)務(wù)報(bào)表是否真實(shí)合理的反映了企業(yè)的經(jīng)營狀況。
1.資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表：自上而下層層拆解拆細(xì)，去尋找支持這些報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性的證據(jù)鏈(其中完整性最難以保證)。
2.現(xiàn)金流量表：大多是根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表的明細(xì)內(nèi)容倒算出來的。
利用商業(yè)邏輯分析財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，包括和上年同期歷史數(shù)據(jù)對比，以及和同行業(yè)其他企業(yè)的數(shù)據(jù)對比;銷售收入與經(jīng)營環(huán)境變化的關(guān)系(比如釣魚島事件嚴(yán)重影響日企的銷售收入)?？纯簇?cái)務(wù)報(bào)表有無明顯不合理之處，如果有，則進(jìn)一步采用上述方式深究。
會(huì)計(jì)人–財(cái)務(wù)做表要全盤精確;審計(jì)人–看報(bào)表考慮重要性水平。 關(guān)注重點(diǎn)不同
(1)會(huì)計(jì)人：更關(guān)注可供分配的利潤、主要費(fèi)用及控制、現(xiàn)金存量及現(xiàn)金流、稅金繳納情況等。
(2)審計(jì)人：更關(guān)注當(dāng)期凈利潤、收入金額、收入增長率、產(chǎn)品毛利率等。
04 整體性把握不同
(1)會(huì)計(jì)人：常常一頭沉入憑證和各種報(bào)表之中，對細(xì)節(jié)性的問題扣得特別緊，這也造成了會(huì)計(jì)人員視野狹窄，而且現(xiàn)在信息技術(shù)發(fā)展迅速，會(huì)計(jì)人員往往不需要自己手工做賬了，不能實(shí)際接觸業(yè)務(wù)，局限性就更明顯，可能更關(guān)注于報(bào)表平不平、報(bào)表間勾稽關(guān)系等問題。
(2)審計(jì)人：審計(jì)人員在審計(jì)的時(shí)候，往往通過賬表回歸業(yè)務(wù)活動(dòng)，所以對于企業(yè)整體的業(yè)務(wù)活動(dòng)以及內(nèi)部控制有一定了解，根據(jù)重要性水平，抓大放小，這也恰恰導(dǎo)致審計(jì)人員的全局和整體觀比會(huì)計(jì)人員更好。
5.方法程序不同
會(huì)計(jì)方法體系由會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)分析、會(huì)計(jì)檢查三部分組成，包”括了記賬、算賬、報(bào)賬、用賬、查賬等內(nèi)容，其中會(huì)計(jì)核算方法包括設(shè)置賬戶、復(fù)式記賬、填制憑證、登記賬簿、成本計(jì)算、財(cái)產(chǎn)清查、會(huì)計(jì)報(bào)表等記賬、算賬和報(bào)賬方法，其目的是為管理和決策提供必須的資料和信息;
審計(jì)方法體系由規(guī)劃方法、實(shí)施方法、管理方法等組成，而實(shí)施方法主要是為了確定審計(jì)事項(xiàng)、收集審計(jì)證據(jù)、對照標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)，提出審計(jì)報(bào)告與決定，使用資料檢查法、實(shí)物檢查法、審計(jì)調(diào)查法、審計(jì)分析法、審計(jì)抽樣法等，其目的是為了完成審計(jì)任務(wù)。
審計(jì)和會(huì)計(jì)的職能差異
會(huì)計(jì)的基本職能是對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程的記錄、計(jì)算、反映和監(jiān)督;審計(jì)的基本職能是監(jiān)督，此外還包括評價(jià)和公證。
會(huì)計(jì)雖說也具有監(jiān)督職能，但這種監(jiān)督是一種自我監(jiān)督行為，主要通過會(huì)計(jì)檢查來實(shí)現(xiàn)，會(huì)計(jì)檢查或查賬，只是檢查賬目的意思，主要針對會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)本身，而審計(jì)，既包含了檢查會(huì)計(jì)賬目，又包括了對計(jì)算行為及所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行實(shí)地考察、調(diào)查、分析、檢驗(yàn)，即含審核稽查計(jì)算之意;
會(huì)計(jì)檢查只是各個(gè)單位財(cái)會(huì)部門的附帶職能，而審計(jì)是獨(dú)立于財(cái)會(huì)部分之外的專職監(jiān)督檢查;會(huì)計(jì)檢查的目的主要是為了保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，其檢查范圍、深度、方式均受到限制，而審計(jì)的目的在于證實(shí)財(cái)政、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益，審計(jì)檢查會(huì)計(jì)資料只是實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的的手段之一，但不是惟 一手段。
任何審計(jì)都具有三個(gè)基本要素，即審計(jì)主體、審計(jì)客體和審計(jì)授權(quán)或委托人。
審計(jì)主體，是指審計(jì)行為的執(zhí)行者，即審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員，為審計(jì)第一關(guān)系人;審計(jì)客體，指審計(jì)行為的接受者，即指被審計(jì)的資產(chǎn)代管或經(jīng)營者，為審計(jì)第二關(guān)系人;審計(jì)授權(quán)或委托人，指依法授權(quán)或委托審計(jì)主體行使審計(jì)職責(zé)的單位或人員，為審計(jì)第三關(guān)系人。
一般情況，第三關(guān)系人是財(cái)產(chǎn)的所有者，而第二關(guān)系人是資產(chǎn)代管或經(jīng)營者，他們之間有一種經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系。
第一關(guān)系人—-審計(jì)組織或人員，在財(cái)產(chǎn)所有者和受托管理或經(jīng)營者之間，處于中間人的地位，這要對兩方面關(guān)系人負(fù)責(zé)，既要接受授權(quán)或委托對被審計(jì)單位提出的會(huì)計(jì)資料認(rèn)真進(jìn)行審查，又要向授權(quán)或委托審計(jì)人(即財(cái)產(chǎn)所有者)提出審計(jì)報(bào)告，客觀公正地評價(jià)受托代管或經(jīng)營者的責(zé)任和業(yè)績。
為此，審計(jì)組織或?qū)徲?jì)人員進(jìn)行審計(jì)活動(dòng)，必須具有一定獨(dú)立性，不受其審其他方面的干擾或干涉，這是審計(jì)區(qū)別于其他管理的一個(gè)根本屬性。
不少從事會(huì)計(jì)工作的想多考些證，多積累工作經(jīng)驗(yàn)，為自己的職業(yè)發(fā)展樹立一系列考試規(guī)劃，那么，考證除了會(huì)計(jì)師、經(jīng)濟(jì)師、稅務(wù)師、注冊會(huì)計(jì)師以外，審計(jì)師也非常值得財(cái)會(huì)人員拿下。
學(xué)習(xí)一下審計(jì)的思路也更有利于做會(huì)計(jì)工作的，否則年審的時(shí)候就只能跟著會(huì)計(jì)師轉(zhuǎn)，不知道人家要的東西干什么。