兩者的概念差異(合同取得成本和合同履約成本的區(qū)別)
發(fā)布時間：2024-06-30 17:39:13
合同取得成本和合同履約成本的區(qū)別
(一)概念上的差異
1.合同履約成本：企業(yè)為履行合同可能會發(fā)生各種成本。
企業(yè)在確認收入的同時應當對這些成本進行分析，屬于存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等準則規(guī)范范圍的，應當按照相關(guān)準則規(guī)定進行會計處理;不屬于其他準則規(guī)范范圍，應當作為合同履約成本確認為一項資產(chǎn)。
• 科目設置：“合同履約成本”、 “合同履約成本減值準備”。
• 報表列示：分別列報為“其他流動資產(chǎn)”和“其他非流動資產(chǎn)”。
2.合同取得成本：企業(yè)為取得合同發(fā)生的增量成本并且預期能夠收回的，應當作為合同取得成本確認為一項資產(chǎn)。
典型的是房地產(chǎn)銷售的銷售傭金。
• 科目設置：“合同取得成本”、 “合同取得成本減值準備”。
• 簡化處理：如果攤銷期不超過1年，可以在發(fā)生時一次性直接費用化。
(二)攤銷和減值
1.攤銷：采用與該資產(chǎn)相關(guān)的銷售收入確認相同的基礎(chǔ)進行攤銷，計入當期損益。
2.減值：當資產(chǎn)賬面價值高于可收回金額時應當計提減值準備。
新收入準則變更的原因是為了適應經(jīng)濟高速發(fā)展的過程中，財務報告能夠相對合理的披露公司真實經(jīng)營業(yè)績、便于投資者進行綜合考量的需要。