蘇州公司股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓和股權(quán)贈(zèng)與的區(qū)別是什么?
一、股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓和股權(quán)贈(zèng)與的區(qū)別是什么
股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)枪竟蓶|依法將自己的股東權(quán)益有償轉(zhuǎn)讓給他人，使他人取得股權(quán)的民事法律行為。
股權(quán)贈(zèng)與就是享有股權(quán)的股東將股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給他人的一種股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式。
我國(guó)《公司法》并未設(shè)置有關(guān)股權(quán)贈(zèng)與的直接相關(guān)條款。但實(shí)際上，股權(quán)贈(zèng)與與股權(quán)繼承一樣屬于特殊形式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)蓹?quán)贈(zèng)與應(yīng)當(dāng)看成是一種無(wú)償?shù)墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓。
股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓和股權(quán)贈(zèng)與的區(qū)別是什么
《公司法》對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行了規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
二、股權(quán)贈(zèng)與的類(lèi)型
(一)股東內(nèi)部的股權(quán)贈(zèng)與
股東內(nèi)部的股權(quán)贈(zèng)與，指的是股東向公司內(nèi)部的其他股東贈(zèng)與其全部或部分的股權(quán)。在此種情況下只是股權(quán)比例發(fā)生變化或是公司股東人數(shù)減少，而不會(huì)發(fā)生新股東的加入，因此也并不會(huì)破壞公司的人合性。因此，股東內(nèi)部股權(quán)贈(zèng)與與股權(quán)買(mǎi)賣(mài)形式的內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式相同，這種內(nèi)部股權(quán)贈(zèng)與應(yīng)當(dāng)由股東自行行使，而無(wú)需征得其他股東的同意。
(二)股東對(duì)外的股權(quán)贈(zèng)與
股東對(duì)外的股權(quán)贈(zèng)與，則是指公司向第三人贈(zèng)與其全部或部分股權(quán)。根據(jù)《公司法》七十一條的規(guī)定，股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓需過(guò)半數(shù)其他股東的同意;同時(shí)其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
從本質(zhì)上看，股權(quán)贈(zèng)與最顯著的特征就是無(wú)償性，即受贈(zèng)的第三人無(wú)需為受贈(zèng)的股權(quán)支付任何對(duì)價(jià)。而優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的目的就是在同等條件下由其他股東優(yōu)先于第三人購(gòu)買(mǎi)所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，以維護(hù)公司股東的人合性。
如果在股權(quán)贈(zèng)與的情況下適用其他股東在同等情況下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的原則，那實(shí)際產(chǎn)生的結(jié)果則是其他股東無(wú)需支付任何對(duì)價(jià)就可以獲得股權(quán)，這顯然不是贈(zèng)與股東的本意。因此，在實(shí)務(wù)操作中，一般對(duì)外的股權(quán)贈(zèng)與是需要獲得公司其他股東的同意才可得以實(shí)現(xiàn)。
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股權(quán)贈(zèng)與哪個(gè)好
首先，股權(quán)贈(zèng)與的實(shí)質(zhì)就是一種無(wú)償?shù)墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓。股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)贈(zèng)與，對(duì)受方?jīng)]有什么利弊之分、也不存在風(fēng)險(xiǎn)之說(shuō)。
其次，無(wú)論是股權(quán)贈(zèng)與還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)家?jīng)過(guò)其他股東同意，或者說(shuō)要1看股權(quán)出讓人的持股比例，小股東很難有發(fā)言權(quán)。
最后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)贈(zèng)與對(duì)于接受方來(lái)說(shuō)，差別只是在稅收上，具體數(shù)額您可咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)師為您計(jì)算。
股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度，是現(xiàn)代公司制度最為成功的表現(xiàn)之一。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，國(guó)有企業(yè)改革及公司法的實(shí)施，股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動(dòng)重組、資源優(yōu)化配置的重要形式，由此引發(fā)的糾紛在公司訴訟中最為常見(jiàn)，其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是該類(lèi)案件審理的難點(diǎn)所在。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
是當(dāng)事人以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為目的而達(dá)成的關(guān)于出讓方交付股權(quán)并收取價(jià)金，受讓方支付價(jià)金得到股權(quán)的意思表示。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種物權(quán)變動(dòng)行為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東地位而對(duì)公司所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系全部同時(shí)移轉(zhuǎn)于受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權(quán)。根據(jù)《合同法》第四十四條第一款的規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時(shí)生效。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效并不等同于股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效是指對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力的問(wèn)題，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效是指股權(quán)何時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移，即受讓方何時(shí)取得股東身份的問(wèn)題，即需要在工商管理部門(mén)進(jìn)行相應(yīng)的股東變更之后，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的受讓一方才能取得股東身份。