在涉及個(gè)體工商戶(hù)的案件中，到底列哪個(gè)為當(dāng)事人，有不同的觀點(diǎn)。 民訴法解釋第五十九條規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶(hù)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。那么，何為字號(hào)?工商條例中規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)名稱(chēng)由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)、組織形式依次組成。字號(hào)是一個(gè)核心要素，具有顯著的特征。
所以“字號(hào)”和“名稱(chēng)”不是同一個(gè)概念，多年以前的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上表述的有“字號(hào)名稱(chēng)”，比如昆明市五華區(qū)AA工作室。現(xiàn)在新版的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上表述的是“名稱(chēng)”，比如昆明市五華區(qū)AA化妝品經(jīng)營(yíng)部。那么“AA”是不是字號(hào)呢?多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為“AA”不是字號(hào)，少數(shù)人認(rèn)為“昆明市五華區(qū)AA化妝品經(jīng)營(yíng)部”是字號(hào)，但這種觀點(diǎn)得出的結(jié)果就是“字號(hào)”和“名稱(chēng)”是同一概念，與工商條例中的表述的意思就不一致了，所以，司法實(shí)踐中，列經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人的有，列名稱(chēng)為當(dāng)事人的也有，比如(2022)云34民終51號(hào)案件。也有把名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)者和經(jīng)營(yíng)者的配偶一起列為共同被告的，比如(2022)豫14民終1335號(hào)案件。各個(gè)法院理解不一樣，那到底怎么處理呢?
若是根據(jù)新版營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的表述先后順序，可列經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。
比較妥當(dāng)做法，若是原告，以“名稱(chēng)”或者 “經(jīng)營(yíng)者”作為當(dāng)事人都可以，若是被告，建議把“名稱(chēng)”、“經(jīng)營(yíng)者”及經(jīng)營(yíng)者的“配偶”都列被告。