延安注冊(cè)公司吊銷與注冊(cè)公司注銷對(duì)公司來說是兩種不同的解散方式，但是兩者還是有很大的區(qū)別的。
一、延安注銷與吊銷的概念和后果
(一)注銷的概念和后果
注銷，是指符合法定條件的企業(yè)經(jīng)過向原登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)，并經(jīng)過規(guī)定清算程序后主體資格消滅。延安企業(yè)注銷后完全消失，法人資格合法終止，所有員工遣散，所有銀行的錢收回，所有債權(quán)債務(wù)結(jié)束。
(二)吊銷的概念和后果
吊銷是指企業(yè)因違反法律法規(guī)或行政規(guī)定，工商行政部門強(qiáng)制停止其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為。吊銷是工商局強(qiáng)行終止企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)利的行為。在吊銷后注銷前，延安公司依然存在，不過不得開展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。
從上的描述可以看出，注銷是合法行為，是一家企業(yè)停止經(jīng)營(yíng)的最終唯一結(jié)果。而吊銷只是一個(gè)過程，延安企業(yè)即使被吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，雖然不能經(jīng)營(yíng)，但還是存在的，還要承擔(dān)相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)。
二、訴訟主體資格
延安企業(yè)注銷后，主體資格消滅，不得再以原來企業(yè)的名義進(jìn)行訴訟。
延安企業(yè)被吊銷后注銷前，雖然不能正常經(jīng)營(yíng)，但公司主體資格是依然存在的，可以以公司的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)，直到注銷為止。
三、合同效力
根據(jù)《公司法》第180條、186條的規(guī)定，企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照清算期間，不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，若企業(yè)違反規(guī)定，對(duì)外簽訂了經(jīng)營(yíng)性合同，這些合同是不是就絕對(duì)無效呢?
根據(jù)《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知(法發(fā)〔2009〕40號(hào))》第15條規(guī)定，
“正確理解、識(shí)別和適用合同法第五十二條第(五)項(xiàng)中的“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，關(guān)系到民商事合同的效力維護(hù)以及市場(chǎng)交易的安全和穩(wěn)定。
人民法院應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)《合同法解釋(二)》第十四條之規(guī)定，注意區(qū)分效力性強(qiáng)制規(guī)定和管理性強(qiáng)制規(guī)定。違反效力性強(qiáng)制規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效;違反管理性強(qiáng)制規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形認(rèn)定其效力。”
因此，吊銷后的企業(yè)對(duì)外簽訂營(yíng)業(yè)性合同，在不違反合同法關(guān)于合同效力的強(qiáng)制規(guī)定的前提下，需要根據(jù)具體情形認(rèn)定其效力，不能一概以無效論處。
延安注銷后的企業(yè)不再具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，不能成為合同的當(dāng)事人，但以其名義簽訂的合同亦不完全歸于無效。
若合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，則其權(quán)利義務(wù)由被注銷公司的股東繼受，合同在這種情況下有效。